再问个问题

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 14:25:38

首先我是中国公民，论坛上某些人一些奇怪的喷“洋奴”言论我就懒得反驳了

其实看到了一句话，真心想问也想理智讨论，我也不知道问题的答案：

1. 给LFY 耐心是什么意思？

2. 相信一个监控越来越严重，媒体控制越来越严格，删帖越来越多的LFY政权，是会在“给了耐心“以后做到司法公正越来越好的么？为什么？就凭lfy自己自觉么？

（真的好奇为啥有人这么想，我觉得LFY很多地方做的还是可以的，比很多民主国家做的都好
但是很不理解为啥有人信任一个自由程度越来越低的政权会在司法正义方面，没有媒体和人民的监督自己会变好？？？

JunHaoXie · 发表于 2019-7-4 14:32:08

耐心这词在修宪之后还有脸提出来真的牛逼

JOJO! · 发表于 2019-7-4 14:32:38

参考：
指责峰哥，你就是想让CNdota死。。。
只能峰哥的直播才能救cndota
他们已经把lfy和cn捆绑了。。

shana2307 · 发表于 2019-7-4 14:35:38

自己监督自己是我去年听过最搞笑的笑话

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 14:41:51

JunHaoXie 发表于 2019-7-4 14:32
耐心这词在修宪之后还有脸提出来真的牛逼

我只是觉得现在有点限制的太过了，根本无法做到对执政党的监督... 但别人有这个想法的话好奇他们是怎么想的

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 14:41:56

shana2307 发表于 2019-7-4 14:35
自己监督自己是我去年听过最搞笑的笑话

我只是觉得现在有点限制的太过了，根本无法做到对执政党的监督... 但别人有这个想法的话好奇他们是怎么想的

不讲道理咯 · 发表于 2019-7-4 14:42:02

自己监督自己是我去年听过最搞笑的笑话

张大夫 · 发表于 2019-7-4 14:59:34

自己监督自己，自己做裁判自己来比赛。

sadducee · 发表于 2019-7-4 15:52:51

我相信，你更喜欢印度这样的自由民主国家，厕所都不够用，老百姓挂在汽车和火车外面，男人没事就往女人脸上泼硫酸。
我的答案很简单，我愿意生活在中国，不是印度。
因为，自由民主的印度，新闻自由的印度，没有贪腐，没有强奸，宗教自由。{:5_140:}

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 16:31:34

sadducee 发表于 2019-7-4 15:52
我相信，你更喜欢印度这样的自由民主国家，厕所都不够用，老百姓挂在汽车和火车外面，男人没事就往女人脸上 ...

我这个贴什么时候提到印度了而且你也没正面回答问题？

JOJO! · 发表于 2019-7-4 16:38:15

蹦跳的小兔子发表于 2019-7-4 16:31
我这个贴什么时候提到印度了而且你也没正面回答问题？

他一直都是这样的。。。之前为了黑EG，还说什么VP才是真的对CN好的。。
原谅他吧。。。他可能是真的不知道。。
一个长期接受单一渠道信息下的可怜人而已。。

sadducee · 发表于 2019-7-4 16:41:23

蹦跳的小兔子发表于 2019-7-4 16:31
我这个贴什么时候提到印度了而且你也没正面回答问题？

印度是世界上最大的民主国家，人口和中国相近。我以印度作为例子，民主是个好东西，可惜不是万能的，比如印度那么多的问题都无法解决，可能20年后都无法解决。
中国民主化可以慢慢来，比如先从HK开始，HK的民主化其实只有几十年，现在变成了冲击立法会，马上就会变成下一个黄马甲。
另外，民主不一定会让一个国家变成EG，很可能让这个国家变成墨西哥或者印度。具体参考，阿富汗，伊拉克

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 16:45:02

sadducee 发表于 2019-7-4 16:41
印度是世界上最大的民主国家，人口和中国相近。我以印度作为例子，民主是个好东西，可惜不是万能的，比如 ...

你刚说的一句话：中国民主化可以慢慢来

也就是说你觉得在修宪之后，中国是有民主化的可能性的？而不是越来越独裁？

sadducee · 发表于 2019-7-4 17:08:07

蹦跳的小兔子发表于 2019-7-4 16:45
你刚说的一句话：中国民主化可以慢慢来

也就是说你觉得在修宪之后，中国是有民主化的可能性的？而不 ...

中国没有独裁的土壤，因为孙中山建立中华民国之后三次复辟都失败了。
现在有了互联网，更是没机会独裁了。
我知道你想说俊豪的无限任期，但这是建立在经济一直增长的基础上，一旦增速变慢或者陷入经济下滑，就是考研俊豪的时候了，俊豪的政策一旦无法拯救经济，俊豪的下场就是齐奥塞斯库。
在LFY执政与中国分裂成几十个国家（或者军阀割据）之间，我觉得很容易做出选择。
现在中国人都不想流血，那么自然就不会有太大的变革，任何事情都有成本的，花1000块你想买个法拉利那是在做梦

佳佳豪 · 发表于 2019-7-4 18:18:21

路过，打个酱油

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 19:59:21

sadducee 发表于 2019-7-4 17:08
中国没有独裁的土壤，因为孙中山建立中华民国之后三次复辟都失败了。
现在有了互联网，更是没机会独裁了 ...

我明白你的意思了：是不是说，只要经济有增长，中国人民是可以忍受个人自由的倒退的，也可以忍受修宪的

那我好奇问一下，你是支持修宪的么？或者说你觉得修宪的中国，在经济增长和司法正义上，会比没修宪的中国好么？

sadducee · 发表于 2019-7-4 20:08:37

蹦跳的小兔子发表于 2019-7-4 19:59
我明白你的意思了：是不是说，只要经济有增长，中国人民是可以忍受个人自由的倒退的，也可以忍受修宪的

...

你可以看看中东那些国家有没有所谓的法制和人权，但是人家富啊。人类只是动物，想吃肉喝酒，和漂亮女人做爱。你让印度，墨西哥人选，他们也选中东国家的。
最后你说的修宪，这根本就不是问题所在，立国之根本在于军队，军队必须是国防军而不是党卫军。你可以参考下台湾是怎么从一党转为多党的。

蹦跳的小兔子 · 发表于 2019-7-4 20:16:33

sadducee 发表于 2019-7-4 20:08
你可以看看中东那些国家有没有所谓的法制和人权，但是人家富啊。人类只是动物，想吃肉喝酒，和漂亮女人做 ...

。。好吧你很会绕弯子不直接回答

我可以给你我的回答，我觉得修宪是坏事，因为这个开启了专制独裁的可能性。

孤独的奥利维亚 · 发表于 2019-7-4 20:27:02

s水友就是逻辑怪，他根本就没有办法准确的回答一个问题

Vicissitudes · 发表于 2019-7-4 20:32:32

没办法，很多人都有圣君情节，总是指望摊上一个会自我进步的lfy，而不是指望自己去监督lfy。

		自动登录	找回密码
密码			开始流浪*