良渚古城遗址申遗成功！真真正正上下五千年

逝痕

西海 发表于 2019-7-8 10:50
有城市才算是文明。这是公论吧。国内外都公认的。

所以在良渚之前，在中外殷商为中华文明的开始。夏王朝 ...

更新下妮的知识点，现在夏对应同时期存在文明已获得认证，问题不在于没找到文明，是遗址分布太散且缺少一个一锤定音的遗址确定这就是夏都城。
要论证文明需要城市/礼仪器具（青铜器最佳）/文字三者有其二，二里头文化被认为可能是夏朝是因为里面有早期甲骨文铭文（其中提到禹了）和早期青铜器这两个比较贴合夏朝的东西，问题出在二里头规模并不大并不足以证明自己是夏都而不是当时一个部落（陶唐、有虞、夏商周五代论是先秦古籍总结，夏朝未必自称为夏）。
论城池得话二里头缺少城池，时间对应历史是夏晚期；对应夏早期的新砦期文化里有东赵古城墙遗址（被视为红山文化-二里头文化过渡期），更早的红山文化有新密古城寨遗址（上溯至4600年前），陶寺宫城遗址（这踏马都到山西了）都尼玛比二里头大且有城池。问题在于找不到完整证据链说这些是夏朝。

另外还有个让黄河源更丢人的，除了杭州的良渚文明已经申遗成功，长江源的四川三星堆也在申遗而且快了，那个同时被中原青铜器和长三角的玉器文化干涉（后期），自己筑城遗址上溯可至4800年前只比良渚晚一点。

KFC221

没爹认气急败坏了?

逝痕

{:5_138:}许宏那套逻辑也是难为他了，为了玩西恩文明西来论对着二里头又拉又打。
首先认为古西恩文明不准是多元邦国而必须是一元王朝，一口气把良渚和三星堆这些长江系的全部开除古西恩籍；
再给自己负责考古的二里头吹比打气，城池/青铜器（玉器）/文字三大文明要素他就抠着文字复读机，必须是有早期甲骨文的二里头才是正统，妮们都是异端，一口气把红山、新砦期那些遗址全部开除古西恩籍；
顺便再打点补丁，俺们荷兰人中原才是正统，什么关中、河北、山东、山西的遗址全部是异端，像陶寺这种年代更老城池更完善有带更原始文字文物的遗址，虽然考古界认为疑似陶唐（尧）古都，但妮在山西，必须开除古西恩籍好吧；
吹完该黑了，嗨呀虽然二里头时间节点属于夏晚期，但窝资瓷它不是夏都论，并给出一个假定，它其实是个商城；这样二里头=最早中国加二里头=商城，华夏就没有夏朝论get；
最后如何解释遍地红山文化和长江系奇观建得早建得大呢，许宏教授告诉妮窝们二里头=大商=中华文明是西来的胡化的好吧。

reol

许宏那套逻辑也是难为他了，为了玩西恩文明西来论对着二里头又拉又打。
首先认为古西恩文明不准是多元邦国而必须是一元王朝，一口气把良渚和三星堆这些长江系的全部开除古西恩籍；
再给自己负责考古的二里头吹比打气，城池/青铜器（玉器）/文字三大文明要素他就抠着文字复读机，必须是有早期甲骨文的二里头才是正统，妮们都是异端，一口气把红山、新砦期那些遗址全部开除古西恩籍；
顺便再打点补丁，俺们荷兰人中原才是正统，什么关中、河北、山东、山西的遗址全部是异端，像陶寺这种年代更老城池更完善有带更原始文字文物的遗址，虽然考古界认为疑似陶唐（尧）古都，但妮在山西，必须开除古西恩籍好吧；
吹完该黑了，嗨呀虽然二里头时间节点属于夏晚期，但窝资瓷它不是夏都论，并给出一个假定，它其实是个商城；这样二里头=最早中国加二里头=商城，华夏就没有夏朝论get；
最后如何解释遍地红山文化和长江系奇观建得早建得大呢，许宏教授告诉妮窝们二里头=大商=中华文明是西来的胡化的好吧。

canaria2014

总比许宏那种认古埃及为洋爹的要好呀

六斤肥鱼

夏商周断代报警了啊