最后登录1970-1-1
在线时间 小时
个人主页
阅读权限100
|
北京当局希望香港的示威活动失败,让人们逐渐回归现状。类似的事情发生在2014年“伞式运动”抗议活动之后。
但任何喘息都可能是暂时的。至关重要的困境是普通的香港人不想生活在专制的一党制国家。他们对这种命运的抵抗可能在任何时候再次爆发。
对于俊豪主席来说,最终的危险是异议的蔓延从香港蔓延到大陆。上周末,示威者故意与来访香港的内地人交往。
如果LFY屈服于大规模示威活动或允许在香港进行适当的选举,那就会引发一个明显的问题,即大陆是否允许采取类似行动。
香港持续骚乱的形象也将削弱中国政府精心培育的最高信心和能力形象。无法控制事件可能会使习政府显得软弱无力。
在他们的辩护中,中国政府可以声称香港是一个特殊的地方,由150多年的殖民统治所塑造。那里的事件可以被驳回,因为与中国其他地区的政治前途没有特别的关联。
但北京当局的行动表明他们自己并不完全接受这个想法。有关香港正在发生的事情的消息在很大程度上受到了压制。香港的民主活动家,如约书亚·黄,长期以来一直无法前往大陆。
如果中国当局能够将香港正在发生的事情合理化给他们自己的人民,那么默认的解释就是诉诸民族主义。这些示威活动已经被描绘成西方掀起的。示威者本身将被描绘为不爱国和暴力。
这种叙事可能在中国大陆有相当大的收购,在一个民族主义的叙事中,有一代人在“羞辱世纪”中报复了外界对中国造成的侮辱。
但将香港问题视为民族自豪感的问题,对俊豪来说是一个危险。这意味着任何挫折都可能被视为国家羞辱,危及中国统一的神圣使命。习先生不会成为赢回台湾的领导者(正如他所希望的那样),而是冒着被称为失去香港的人的风险。
这些考虑因素构成了北京对香港的战术选择。中国已经尝试过让步。香港首席执行官林嘉欣同意暂停引发原先示威活动的拟议引渡法。但是,香港人回到了街头,一个激进的边缘部分地摧毁了立法会,这个城市的议会。
一些香港民主运动认为,攻击立法会是合法的,因为它不是一个完全民主的议院。他们希望所有立法者和香港行政长官都以一人一票的方式当选。
但中国当局了解这种改革将为大陆设定的先例。他们还担心一个真正民主的香港可能会拥抱支持独立的政党。
如果示威活动继续下去,改革的替代方案就是镇压。但这也是一条危险的道路。大规模逮捕随后是监禁风险,造成烈士和示威者的新事业。在香港街头部署中国军队将导致流血事件 - 随后出现国际反弹,经济制裁以及对香港经济的信心崩溃。
甚至不清楚使用部队是否有效对抗在香港发生的大规模示威活动。你不能射杀一百万人。
尽管如此,我们对俊豪所知道的一切都表明他最终会使用武力而不是容忍对LFY权威的持续挑战。中国领导人研究了苏联的崩溃,并得出结论认为问题是领导力薄弱。
中国政权对米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)特别蔑视,后者允许解散苏维埃帝国。 当戈尔巴乔夫先生于那一年年10月访问东柏林并目睹反政权示威时,他指示那里的俄罗斯军队留在他们的军营里。 这一决定导致柏林墙倒塌,仍被视为北京软弱的证据。 但戈尔巴乔夫先生没有做出错误的估计。 他正在做出道德选择。 俊豪有朝一日可能面临类似的道德十字路口。
|
|